「電子ピアノの電気代っていったいいくらくらいかかるんだろう？」
そんな疑問を持って、この記事にたどり着いたあなた。結論から先にお伝えします。電子ピアノの電気代は、1日1時間の練習で月額たったの5円から60円程度。年間にしても数百円から多くても1,000円ちょっとです。アコースティックピアノの調律代（年に1〜2回で1万円以上かかることも）と比べると、ほとんど誤差のような金額です。
でも、もっと気になるのは「機種によってどのくらい差があるのか」「待機電力はどうなのか」「古いモデルと新しいモデルで違うのか」といった細かいポイントですよね。そこで今回は、各メーカーの公式スペックや実際の口コミを徹底調査。上位記事にはない「本体価格に対する電気代のコスパ指標」まで独自に算出してみました。これを読めば、電気代を理由に欲しいモデルを諦める必要がまったくないことがわかります。
電子ピアノの電気代はどれくらい？まずは基本の計算式
電子ピアノの電気代を計算する基本式はとてもシンプルです。
消費電力（W） ÷ 1000 × 使用時間（h） × 電力料金単価（円/kWh）
例えば、消費電力が20Wの電子ピアノを1日1時間（月30時間）使った場合、電力料金単価を31円/kWhとすると、
20W ÷ 1000 × 30時間 × 31円 = 18.6円/月
となります。この電力料金単価31円/kWhという数値は、公益社団法人全国家庭電気製品公正取引協議会が目安として示しているもの（2025年時点）で、多くの家電の電気代計算で使われているものです。
実は機種によって3倍以上の差がある？メーカー・モデル別の消費電力比較
ここで気になるのが、機種によって消費電力にどれくらい差があるのかということ。カワイ（河合楽器製作所）の公式比較表を見てみると、同じメーカー内でもエントリーモデルのES100が消費電力9Wなのに対し、CL26は30Wと、3倍以上の開きがあります（Kawai公式製品比較表より）。つまり、製品グレードや搭載されているスピーカーの出力によって、消費電力は大きく変わるんですね。
主要メーカーの代表モデルを比較してみた
では、実際に各メーカーの代表的なモデルを見ていきましょう。ここでは「1日1時間の練習（月30時間）」という同じ条件で、年間の電気代を試算してみました。電力料金単価は先ほどの31円/kWhを使用しています。
| メーカー | 代表機種（クラス） | 消費電力 (W) | 月間電気代 (円/月) | 年間電気代 (円/年) | 販売価格帯 (万円, 目安) | コスパ指標 (年間電気代 ÷ 価格) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ヤマハ | YDP-145 (エントリー) | 9W | 約8.4円 | 約100円 | 10〜15万 | 約0.7〜1.0 |
| ヤマハ | CLP-785 (ハイエンド) | 60W | 約55.8円 | 約670円 | 30〜40万 | 約1.7〜2.2 |
| ローランド | HP-702 (ミドル) | 5W | 約4.7円 | 約56円 | 15〜20万 | 約0.3〜0.4 |
| ローランド | LX-9 (フラッグシップ) | 65W | 約60.5円 | 約726円 | 50〜60万 | 約1.2〜1.5 |
| カワイ | CN201 (ミドル) | 12W | 約11.2円 | 約134円 | 15〜20万 | 約0.7〜0.9 |
| カシオ | PX-S7000 (スリム型) | 20W | 約18.6円 | 約223円 | 15〜20万 | 約1.1〜1.5 |
※各数値はメーカー公式サイトおよび電子ピアノ再生工房の公開データに基づいています。販売価格は市場変動のため目安です。
この表で注目したいのは、一番右の「コスパ指標」です。エントリーモデルのYDP-145は年間電気代が約100円なのに対し、ハイエンドのCLP-785は約670円。確かに6倍以上の差があります。しかし、本体価格の差（10〜15万円 vs 30〜40万円）を考えると、電気代の差は本体価格の差に比べて圧倒的に小さいことがわかります。
つまり、電気代を理由に上位モデルを諦めるのは、ほとんど意味がないと言えるでしょう。むしろ、長く使うことを考えれば、良い音色やタッチのモデルを選ぶほうが結果的に満足度が高いはずです。
意外と知られていない「待機電力」問題。コンセント挿しっぱなしは大丈夫？
ここでちょっと気になるのが待機電力です。「使っていないときもコンセントに挿しっぱなしだと電気代がかかるのでは？」という疑問、よくわかります。
実は、メーカーによってはこの待機電力をしっかり対策しています。例えばカシオのPX-5Sというモデルには「オートパワーオフ」機能が搭載されており、ACアダプター使用時は約4時間、電池使用時は約6分で自動的に電源がオフになる仕様です（CASIO公式ユーザーズガイドより）。このように、最近のモデルは省電力設計が進んでいて、使っていないときに無駄に電力を消費しないようになっています。
ただ、すべてのモデルがそうとは限りません。特に古い機種を使っている場合は、使わないときにこまめに電源を切ったり、コンセントからプラグを抜いたりする習慣をつけておくと安心です。とはいえ、待機電力自体は0.1〜0.5W程度と非常に小さいのが一般的。仮に0.5Wで24時間365日つなぎっぱなしにしても、年間で約136円程度です（The ONE Musicの試算をもとに算出）。大きな金額ではないので、そこまで神経質にならなくても大丈夫でしょう。
ユーザーのリアルな声を調査。電気代より気になるのは「電源周りの不便さ」
ここで、実際に電子ピアノを使っているユーザーの声を調べてみました。X（旧Twitter）やYahoo!知恵袋、価格.comのクチコミを2026年8月時点で調査したところ、興味深い傾向が見えてきました。
まず、ポジティブな声としては「思っていたより電気代がかからず安心した」「アコースティックに比べて維持費が圧倒的に安い」という趣旨の投稿が複数見られました。特にエントリーモデルを使っているユーザーからは「月に数十円程度」という実感が寄せられていて、多くの人が「思ったより安い」と感じているようです。
一方で、ネガティブな声としては、電気代そのものへの不満はほとんどありませんでした。代わりに多かったのが、「電源アダプターが大きくて設置場所に困る」「電池で使うと予想以上に早く消耗する（特に音量を上げた場合）」といった、電源周りの物理的な不便さに関する投稿です。
また、SNSでは「ヘッドホンを使って練習するときはスピーカーが鳴らない分、電気代がさらに安くなるのでは？」といった素朴な疑問も見受けられました。この疑問に対する答えはイエスで、スピーカーを駆動しない分だけ消費電力は下がります。ただし、その差はかなり微々たるものなので、ヘッドホンを使うかどうかで電気代が劇的に変わることはありません。
結論：電子ピアノの電気代は「本体価格の誤差」と考えていい
ここまで見てきたデータを総合すると、電子ピアノの電気代は年間で多くても1,000円程度。エントリーモデルなら年間100円前後です。
これって、どういうことかというと、電子ピアノを選ぶときに電気代を判断基準にする必要はほぼないということです。たとえハイエンドモデルのローランドLX-9（年間約726円）を選んでも、エントリーモデルのヤマハYDP-145（年間約100円）との差は年間600円ちょっと。本体価格の差が数十万円もあることを考えれば、まったく無視できるレベルです。
むしろ、気にするべきは「どのメーカーのどのモデルが自分の演奏スタイルに合っているか」「長く使えるかどうか」「設置スペースは十分か」といったポイント。電気代は、その判断に一切影響を与えなくて大丈夫です。
もしそれでも「なるべく電気代を抑えたい」というなら、使わないときはコンセントを抜く、自動電源オフ機能がついているモデルを選ぶ、といった対策で十分。でも、それも正直「気休め」の範囲です。それより何より、毎日楽しく練習できるかどうかのほうが、はるかに大事なことだと思います。
コメント